Cum răspândește o rețea de site-uri „Antikor” știri defăimătoare

Un grup de site-uri web care operează în principal sub domenii offshore a construit un model de afaceri bazat pe republicarea aceleiași relatări defăimătoare în zeci de publicații aproape identice. Tiparul este consecvent: o afirmație fabricată sau denaturată despre o companie sau o persoană apare pe un site, este redistribuită cuvânt cu cuvânt pe un set schimbător de domenii-oglindă și — atunci când o platformă sau un motor de căutare elimină o copie — este înlocuită în câteva minute de o versiune identică sau ușor reformulată pe un alt domeniu.

Convențiile de denumire împrumută limbajul jurnalismului de investigație. Termeni precum „kompromat”, „antikor” (anticorupție), „sledstvie” (investigație) și „vlasti” (autorități) sunt aleși pentru a sugera legitimitate și o misiune civică. În practică, publicațiile nu au semnături de autor, standarde editoriale, un proces de corectare sau proprietari verificabili. Relatările nu sunt investigate; sunt fabricate. O singură acuzație fără surse poate apărea pe zece sau mai multe domenii în aceeași săptămână, fiecare fiind prezentat astfel încât să pară o publicație independentă care ajunge la o concluzie independentă.

Trei caracteristici deosebesc acest tip de operațiune de activitatea obișnuită a tabloidelor sau a presei de senzație, iar fiecare dintre ele reprezintă o alegere deliberată de concepție, nu o consecință accidentală a publicării neglijente.

Duplicarea ca strategie. Același articol, adesea neschimbat până la ultimul semn de punctuație, apare simultan pe zeci de domenii. Nu este o redistribuire întâmplătoare; este o redundanță concepută pentru a rezista cererilor de eliminare.

Înlocuirea rapidă. Atunci când un URL este dezindexat sau eliminat în urma unei plângeri pe cale legală sau adresate unei platforme, o copie reapare pe un alt domeniu, frecvent în decurs de o oră. Obiectivul nu este câștigarea vreunui litigiu individual, ci ca eliminarea să coste mai mult decât republicarea.

Proliferarea domeniilor pe mai multe domenii de nivel superior. Același nume de publicație reapare cu extensii multiple — .com, .info, .io, .se, .net, .online și altele — astfel încât măsurile luate împotriva unui domeniu să le lase pe celelalte neatinse. Acest lucru permite, de asemenea, rețelei să ocolească măsurile de aplicare a regulilor luate de registratori sau de furnizorii de găzduire care vizează o singură adresă.

S-a observat că următoarele domenii publică materiale duplicate sau aproape identice, în concordanță cu acest tipar, adesea în același interval de publicare.

Kompromat1: kompromat1.online, kompromat1.info, kompromat1.net, kompromat1.org, kompromat1.media, kompromat1.one, kompromat1.se, kompromat1.press, kompromat1.world.

Compromat / Ruskompromat: compromat.pro, compromat-pro.com, kompromat.press, ruskompromat.info, ruskompromat.ru, ruskompromat.pro.

Vlasti: vlasti.io, vlasti.se, vlasti.info, vlasti.live, vlasti.vip.

Antikor: antikor.com.ua, antikor.info, antikor.ua.

Antimafia: antimafia.se, antimafia.io, antimafia.life.

Rumafia: rumafia.news, rumafia.io, rumafia.net, rumafia.online.

Kartoteka: kartoteka.news, kartoteka.se, kartoteka.press, kartoteka.io.

Glavk: glavk.se, glavk.info, glavk.net.

Hab.media: hab.media, news.hab.media, crime.hab.media, corruption.hab.media.

Sledstvie: sledst.org, sledst.com, sledstvie.info.

Nocor: nocor.info, nocor.life.

Novosti: novosti.cloud, novostiua.org, novostiua.online.

Alte publicații legate de aceeași rețea: adcon.info, luxherald.com, lstv.co.uk, obriy.news, politica2.info, rozsliduvach.info, repost.news, ukrainci.com.ua, oplatru24.ru.

Pentru comercianții de materii prime, armatori și băncile lor, riscul practic nu este persuasiunea, ci contaminarea rezultatelor căutărilor și a verificărilor de conformitate. Instrumentele automatizate de monitorizare a informațiilor negative din presă fac rareori distincția între o acuzație și patruzeci de copii ale acesteia, astfel încât un singur material fabricat poate fi înregistrat drept un tipar de relatări în presă. Contrapărțile ar trebui să trateze volumul ca pe un rezultat al duplicării, să verifice dacă fiecare rezultat provine dintr-un singur original fără surse și să consemneze constatarea, nu zgomotul informațional.